Las mejores alternativas de Garageband en Windows para producir música

¿Falta Garageband? Si se ha mudado a Windows desde macOS, se perderá una de las suites de software de producción musical más populares. Garageband es una excelente opción en macOS para músicos en ciernes, no solo porque es gratis sino también por lo fácil que es de usar. Sin embargo, una vez que empiece a utilizar el software de producción musical en Windows, no hay vuelta atrás. Ya sea que se trate de composiciones orquestales de varias partes con Finale o remezclas de Skrillex en Ableton, Windows tiene una gran cantidad de opciones cuando se trata de producción musical. Repasemos los cinco primeros de esta lista.

Leer: Mejores configuraciones de Audacity para Voice Over

1. Pro Tools primero

¿Para quién es esto? Ideal para cantantes que son nuevos en la grabación.

Pro Tools First es el hermano menor de Pro Tools, uno de los DAW (abreviatura de Digital Audio Workstation) estándar de la industria que existen. Sin embargo, al igual que Garageband, la herramienta Pro primero también es gratuita y, sin embargo, conserva la mayoría de las características de su hermano mayor pagado con pocas limitaciones. Otra ventaja importante de Pro Tools First es que, dado que es un DAW popular, puede encontrar sus tutoriales y guías de solución de problemas en Internet, incluido YouTube.

Sin embargo, existen pocas limitaciones, por ejemplo, en la versión gratuita solo puedes tener 16 pistas simultáneas y solo puedes tener 3 proyectos a la vez. En general, si eres principiante, probablemente Pro Tools First tenga todas las funciones que necesitas.

Pros

Contras

  • Solo admite 3 canciones a la vez
  • El número máximo de pistas de instrumentos está limitado a 16

Descarguelo aqui

Pro Tools primero

2. Final

¿Para quién es? Músicos clásicos que quieren escribir partituras de varias partes.

Aunque Garageband fue construido como una suite de creación musical integral, pone un fuerte énfasis en la música pop y dance convencional. ¿Qué pasa si estás más interesado en hacer música clásica o de fantasía? ¿Quieres hacer tu propia pieza orquestal que avergonzaría a Ramin Djawadi de Game of Thrones? Finale es lo que quieres usar.

La última versión, Finale v26, está construida con múltiples instrumentos clásicos en mente. A diferencia de Garageband y algunas de las otras opciones de esta lista, utiliza la notación de partituras. Necesitará saber cómo leer partituras para usarlas, pero si lo hace, usar Finale literalmente se siente como escribir música para que exista; el software es lo suficientemente inteligente como para reconocer dinámicas como insultos, trinos y crescendos, incorporando estos en reproducción.

El complemento de instrumento opcional Garritan le ofrece algunos instrumentos acústicos increíblemente realistas para tocar, desde ruidosos barítonos y tubas hasta violines penetrantes y emotivos. Como suite de producción musical profesional, Finale es bastante caro. Se vende por $ 600, aunque puede obtenerlo por mucho menos si es estudiante o académico.

Pros:

  • Potente suite con soporte de reproducción para dinámicas complejas
  • El complemento de instrumento opcional Garritan ofrece una reproducción de música muy realista

Contras:

  • Caro
  • Necesita saber leer la notación de hojas

Descarguelo aqui

Final

3. FL Studio

¿Para quién es? Artistas principiantes de EDM y hip-hop.

Si ha escuchado canciones de Martin Garrix, Avicii o Afrojack, es probable que haya escuchado algo producido en FL Studio. Si bien ha sido utilizado por profesionales de la corriente principal, FL Studio tiene una gama de funciones integradas que se dirige específicamente a artistas principiantes y personas sin formación musical tradicional. Entre ellas se incluyen las plantillas de configuración rápida y sencilla que te permiten sumergirte en la música sin abrumarte. El programa también tiene una comunidad en línea activa, lo que facilita pedir ayuda si está confundido acerca de una función en particular.

FL Studio tiene una gran cantidad de complementos de efectos premium y gratuitos que realmente pueden ampliar su repertorio. FL Studio tiene una de la selección más amplia de complementos de efectos en esta lista. Esta es nuevamente una excelente característica de accesibilidad si solo desea comenzar a hacer música sin el tiempo y el esfuerzo extra que requeriría crear sus propios instrumentos y efectos digitales. FL Studio tiene varias ediciones a diferentes precios. A $ 99.99, la Fruity Edition es una excelente opción si desea ingresar directamente a la creación musical. Si bien el paquete Todos los complementos tiene un precio de $ 899.99, las otras opciones, Producer y Signature, tienen precios más razonables e incluyen muchos complementos por sí mismos.

Pros:

  • Muy accesible para nuevos músicos.
  • Las plantillas facilitan la puesta en marcha de la producción musical
  • Gran variedad de complementos, especialmente en las ediciones premium

Contras:

  • No tan completo como Ableton
  • Los complementos y los paquetes de complementos pueden ser costosos

Descarguelo aqui

Estudio FL

4. Ableton

¿Para quién es? Productores y artistas profesionales de EDM y hip-hop.

Si FL Studio es la opción alegre y amigable para principiantes para la creación musical, Ableton es su hermano mayor profesional repleto de funciones. Ableton ha visto un uso extensivo con muchos de los nombres más importantes en EDM y Hip-hop usándolo para crear algunos de los riffs más reconocibles. Una ventaja innegable que ofrece Ableton sobre FL Studio es su vista de sesión única. Se trata de una interfaz modificada que se puede activar cuando se realiza una presentación en vivo, lo que le permite manejar múltiples pistas con facilidad en tiempo real.

Sin embargo, todo esto tiene un precio: si bien la versión Intro a $ 99 compite con FL Studio Fruity Edition en precio, está limitada de muchas maneras: solo obtienes 16 pistas de audio y MIDI y 8 canales de entrada y salida cada una, lo que limita el alcance de crear piezas complejas. Las ofertas de nivel superior de Ableton, Standard y Suite, son mucho más costosas: $ 449 y $ 749 respectivamente. Hay una versión gratuita muy básica, aunque se llama Ableton Live Lite, pero le falta tanta funcionalidad que sería difícil recomendarla. El soporte de complementos es un poco complicado. FL Studio cuenta con más efectos desde el primer momento. Sin embargo, Ableton y FL Studio son compatibles con el formato de complemento VST; la mayoría de los complementos para FL Studio funcionan con Ableton y viceversa.

Pros:

  • Las funciones avanzadas facilitan la creación de piezas complejas
  • La vista de sesión es ideal para tocar sets en vivo

Contras:

  • Las ofertas de nivel superior son muy caras
  • Curva de aprendizaje más pronunciada que FL Studio

Descarguelo aqui

Ableton

5. LMMS

¿Para quién es? Usuarios que desean una suite de producción musical de código abierto y completamente gratuita.

Los elementos de esta lista varían ampliamente, tanto en términos de sus conjuntos de características como de sus audiencias. Sin embargo, todos tienen una cosa en común: son soluciones con licencia comercial que pueden obtener muy caro. La comunidad detrás de LMMS quiere arreglar eso. Este es un competidor gratuito y de código abierto de FL Studio y Ableton que, sorprendentemente, supera estas opciones pagas en algunas áreas. Para empezar, la compatibilidad con el complemento VST es excelente. Casi todos los complementos que funcionan con Ableton y FL Studio funcionan con LMMS.

Las primeras versiones fallaban con frecuencia con muchos VST comunes, pero esto se ha corregido desde el lanzamiento de LMMS 1.2. LMMS también admite complementos LADSPA de código abierto, algo que Ableton y FL Studio no pueden hacer. Si ha utilizado FL Studio, la transición a LMMS (o al revés) es bastante fácil debido a lo similar que es la interfaz de LMMS a FL Studio. LMMS incluso puede abrir proyectos de FL Studio. Sin embargo, los complementos incorporados tanto en Ableton como en FL Studio son de una calidad significativamente mayor que la que está disponible en LMMS de forma predeterminada. Con todo, si tienes un presupuesto muy ajustado o, en general, quieres experimentar con la producción musical sin gastar mucho dinero, LMMS es el camino a seguir.

Pros:

  • Es gratis y de código abierto.
  • Admite complementos LADSPA
  • Una interfaz similar a FL Studio facilita la transición

Contras:

  • La calidad de los complementos predeterminados deja mucho que desear.

Descarguelo aqui

LMMS

6. Music Maker Jam:

Ideal para: usuarios ocasionales y móviles que quieran experimentar con la producción musical.

El último elemento de nuestra lista es posiblemente el más limitado desde una perspectiva de funcionalidad. Sin embargo, en un campo tan complejo como la producción musical, una opción simple y limitada podría ser mejor si solo está experimentando con algunas melodías. Music Maker Jam es una aplicación multiplataforma; está disponible en Android e iOS, así como en la Tienda Windows para usuarios de escritorio. Esto lo hace particularmente conveniente si desea crear algo en Windows y luego manipularlo en su teléfono. Music Maker Jam elimina gran parte del dolor de la producción profesional al limitarlo a una selección de bucles de música preproducidos: puede usar la interfaz táctil para organizarlos, así como modificar efectos, tempo y otras funciones. Si bien ciertamente no le permitirá crear una grabación profesional, puede ser útil si solo desea obtener un riff y luego producirlo con un software dedicado.

Pros:

  • Multiplataforma: funciona en su PC y dispositivo móvil con Windows
  • De uso gratuito
  • Muy simple: los bucles pregrabados facilitan la creación de producciones rápidas.

Contras:

Descárgalo aquí: Tienda Windows | Android | iOS

Music Maker Jam:

Palabras de cierre

Eso es todo para esta lista. La verdad sobre las alternativas de Garageband en Windows es que no hay una mejor, solo una que funcione mejor para usted. Cada uno de estos elementos tiene sus propias ventajas e inconvenientes.

Finale es una gran opción si eres un productor de música clásica y estás buscando escribir partituras. Puede resultar muy caro si se compra con los complementos de Garritan. Y además, necesitarás formación musical para poder leer la notación. LMMS es una excelente alternativa de código abierto para los grandes jugadores como FL Studio y Ableton. Sin embargo, su selección predeterminada de complementos simplemente no suena tan bien, y si está planeando gastar dinero para comprar complementos, ¿por qué no obtener una de las opciones comerciales? Por último, tanto Ableton como FL Studio son sólidas suites de producción profesional. Su uso generalizado por parte de los grandes nombres de las industrias del hip hop y el EDM lo dice todo. Si bien FL Studio tiene una curva de aprendizaje más suave, Ableton tiene una mayor flexibilidad para funciones complejas y su Vista de sesión la convierte en la opción predeterminada para realizar presentaciones en vivo.

Leer: La mejor aplicación de música para computadoras con Windows 10